{"id":2447,"date":"2015-07-01T08:51:02","date_gmt":"2015-07-01T08:51:02","guid":{"rendered":"http:\/\/dev1.redsite.pl\/kph\/?p=2447"},"modified":"2015-12-14T12:55:38","modified_gmt":"2015-12-14T11:55:38","slug":"fakty-i-mity-o-osobach-lgbt-i-nowej-ustawie-o-in-vitro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dev.redsite.la.pl\/kph\/fakty-i-mity-o-osobach-lgbt-i-nowej-ustawie-o-in-vitro\/","title":{"rendered":"Fakty i mity o osobach LGBT i nowej ustawie o in vitro"},"content":{"rendered":"

1. Czy ustawa o in vitro pozwoli osobom LGBT na korzystanie z surogacji*?<\/p>\n

Nie. Ustawa w og\u00f3le nie przewiduje mo\u017cliwo\u015bci korzystania z surogacji. Akt ten reguluje jedynie spos\u00f3b korzystania z us\u0142ugi in vitro i inseminacji. Obie wspomniane us\u0142ugi maj\u0105 by\u0107 dost\u0119pne TYLKO dla par os\u00f3b r\u00f3\u017cnej p\u0142ci (pozostaj\u0105cych w zwi\u0105zku ma\u0142\u017ce\u0144skim lub we wsp\u00f3lnym po\u017cyciu). Wykluczy to automatycznie dost\u0119pno\u015b\u0107 in vitro i inseminacji dla par jednop\u0142ciowych oraz os\u00f3b samodzielnych, a wi\u0119c takich, kt\u00f3re w og\u00f3le nie pozostaj\u0105 w zwi\u0105zku.<\/p>\n

[Zobacz wi\u0119cej…]<\/a><\/p>\n

Teoretycznie, m\u0119\u017cczyzna i kobieta (niezale\u017cnie od ich orientacji) mog\u0105 si\u0119 “um\u00f3wi\u0107”, na udawanie pary aby skorzysta\u0107 z procedury in vitro. Wymaga\u0142oby to jednak od nich:<\/p>\n

– udokumentowania leczenia niep\u0142odno\u015bci przez 12 miesi\u0119cy,<\/p>\n

– podpisania o\u015bwiadczenia, ze pozostaj\u0105 par\u0105 (wymagaj\u0105c\u0105 z\u0142amanie prawa poprzez po\u015bwiadczenie nieprawdy).<\/p>\n

Po urodzeniu dziecka, matka automatycznie zostaje rodzicem dziecka, tzn. opiekunem prawnym. Nie ma mo\u017cliwo\u015bci “oddania” dziecka ojcu. Matka mo\u017ce zrzec si\u0119 praw do dziecka, ale jest to trudna i d\u0142ugotrwa\u0142a procedura sadowa.<\/p>\n

Nie ma wi\u0119c mowy o surogacji w \u017cadnej postaci.<\/p>\n

2. Czy ustawa u\u0142atwi osobom LGBT dost\u0119p do us\u0142ug in vitro i inseminacji?<\/p>\n

Nie. Ustawa ograniczy dost\u0119pno\u015b\u0107 tych us\u0142ug. W obecnym stanie prawnym dost\u0119p do tych us\u0142ug zale\u017cy od regulamin\u00f3w poszczeg\u00f3lnych klinik. Cze\u015b\u0107 z nich przyjmuje pary kobiet oraz samodzielne kobiety, umo\u017cliwiaj\u0105c im skorzystanie z us\u0142ugi in vitro i insemizacji.<\/p>\n

Po wej\u015bciu w \u017cycie ustawy TYLKO pary r\u00f3\u017cnop\u0142ciowe b\u0119d\u0105 mie\u0107 dost\u0119p do us\u0142ug in vitro oraz inseminacji.<\/p>\n

Apel o zmian\u0119 ustawy, tak aby nie wyklucza\u0142a ona par kobiet\/transm\u0119\u017cczyzn oraz kobiet samodzielnych wystosowa\u0142o 36 organizacji pozarz\u0105dowych. Proponowane zmiany nie zosta\u0142y wprowadzone.<\/p>\n

Gdyby Prawica rzeczywi\u015bcie chcia\u0142a ograniczy\u0107 dost\u0119pno\u015b\u0107 in vitro i inseminacji dla os\u00f3b LGBT, popar\u0142a by ustaw\u0119. Brak uregulowania tej kwestii, z kt\u00f3rym mamy do czynienia obecnie, paradoksalnie jest bardziej korzystny dla os\u00f3b LGBT ni\u017c wprowadzenie proponowanej przez rz\u0105d ustawy.<\/p>\n

3. Dlaczego cze\u015b\u0107 polityk\u00f3w prawicy m\u00f3wi, ze “LGBT si\u0119 cieszy z ustawy bo b\u0119d\u0105 mie\u0107 dost\u0119p do dzieci”?<\/p>\n

Prawica, aby zniech\u0119ci\u0107 do in vitro instrumentalnie wykorzystuje homofobiczne obawy cz\u0119\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa dotycz\u0105ce rodzicielstwa os\u00f3b LGBT. Poparcie spo\u0142eczne dla in vitro jest za du\u017ce, dlatego wprowadzaj\u0105 inne FA\u0141SZYWE “zagro\u017cenie” zwi\u0105zane z osobami LGBT.<\/p>\n

* Definicja surogacji: https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Surrogacy<\/p>\n