Po\u0142\u0105czone komisje sejmowe skierowa\u0142y projekt tzw. ustawy antydyskryminacyjnej do podkomisji. Wcze\u015bniej nie zgodzi\u0142y si\u0119 na wys\u0142uchanie publiczne. Relacja PAP. <\/p>\n
Sp\u00f3r pos\u0142\u00f3w o projekt tzw. ustawy antydyskryminacyjnej
wczoraj, 21:39 \u0179r\u00f3d\u0142o: PAP<\/p>\n
Cz\u0142onkowie sejmowych komisji polityki spo\u0142ecznej i rodziny oraz sprawiedliwo\u015bci i praw cz\u0142owieka spierali si\u0119 dzisiaj o projekt tzw. ustawy antydyskryminacyjnej. Projekt zosta\u0142 przed\u0142o\u017cony przez pe\u0142nomocniczk\u0119 rz\u0105du ds. r\u00f3wnego traktowania El\u017cbiet\u0119 Radziszewsk\u0105.<\/p>\n
Prace nad projektem tej ustawy trwaj\u0105 od kilku lat. Ma ona wdro\u017cy\u0107 do polskiego prawa unijne dyrektywy antydyskryminacyjne, kt\u00f3rych niepe\u0142n\u0105 implementacj\u0119 zarzuca\u0142a Polsce Komisja Europejska.<\/p>\n
Przed\u0142o\u017cony przez Radziszewsk\u0105 projekt ustawy skrytykowali pos\u0142owie lewicy. Zdzis\u0142awa Janowska (SdPl) oceni\u0142a, \u017ce zawiera on wiele niejasno\u015bci, jest niekompletny i niezgodny z dyrektywami UE. Zg\u0142osi\u0142a te\u017c wniosek o wys\u0142uchanie publiczne w sprawie tego projektu.<\/p>\n
Anna Ba\u0144kowska (SLD) przypomnia\u0142a z kolei, \u017ce jej klub w ub.r. zg\u0142osi\u0142 projekt ustawy, przewiduj\u0105cy powo\u0142anie Rzecznika ds. Przeciwdzia\u0142ania Dyskryminacji, kt\u00f3ry do tej pory nie zosta\u0142 skierowany przez marsza\u0142ka Sejmu do dalszych prac. Apelowa\u0142a o powo\u0142anie podkomisji, kt\u00f3ra zaj\u0119\u0142aby si\u0119 oboma projektami, “by nie by\u0142o tak, \u017ce w Sejmie dochodzi do dyskryminacji opozycji”.<\/p>\n
Prowadz\u0105cy obrady S\u0142awomir Piechota (PO) powiedzia\u0142 jednak, \u017ce “w rozwini\u0119tych demokracjach nie ma w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce projekty rz\u0105dowe maj\u0105 absolutne pierwsze\u0144stwo”. To z kolei spotka\u0142o si\u0119 z krytyk\u0105 ze strony Marka Balickiego (SLD), kt\u00f3ry powiedzia\u0142, \u017ce takiego post\u0119powania nie przewiduje regulamin Sejmu.<\/p>\n
Projekt nowej ustawy skrytykowali obecni na posiedzeniu komisji przedstawiciele organizacji pozarz\u0105dowych. Krzysztof \u015amiszek z Polskiego Towarzystwa Prawa Antydyskryminacyjnego argumentowa\u0142, \u017ce na powierzenie spraw dotycz\u0105cych r\u00f3wnego traktowania urz\u0119dom, takim jak Rzecznik Praw Obywatelskich, zdecydowa\u0142y si\u0119 tylko cztery kraje europejskie. Podkre\u015bli\u0142, \u017ce w krajach tych liczba skarg kierowanych do tych urz\u0119d\u00f3w jest znacznie ni\u017csza ni\u017c do niezale\u017cnych urz\u0119d\u00f3w w innych krajach.<\/p>\n
Przedstawicielka Helsi\u0144skiej Fundacji Praw Cz\u0142owieka Dorota Pudzianowska zwr\u00f3ci\u0142a uwag\u0119, \u017ce projekt ustawy nie przewiduje przeznaczenia \u017cadnych dodatkowych \u015brodk\u00f3w na dzia\u0142alno\u015b\u0107 RPO. W jej ocenie mo\u017ce to doprowadzi\u0107 do marginalizowania w biurze rzecznika spraw z zakresu r\u00f3wnego traktowania. Robert Biedro\u0144 z Kampanii Przeciw Homofobii podkre\u015bli\u0142 za\u015b, \u017ce w projekcie r\u00f3\u017cn\u0105 ochron\u0105 przed dyskryminacj\u0105 obj\u0119to poszczeg\u00f3lne grupy spo\u0142eczne, w tym osoby niepe\u0142nosprawne, co w jego ocenie mo\u017ce by\u0107 sprzeczne z konstytucyjn\u0105 zasad\u0105 r\u00f3wno\u015bci.<\/p>\n
S\u0142owa przedstawicieli organizacji skrytykowali dwaj niepe\u0142nosprawni, poruszaj\u0105cy si\u0119 na w\u00f3zkach inwalidzkich pos\u0142owie. Przewodnicz\u0105cy Piechota przekonywa\u0142, \u017ce os\u00f3b niepe\u0142nosprawnych nie mo\u017cna zaliczy\u0107 do grup mniejszo\u015bciowych, bo “ka\u017cdy kiedy\u015b w \u017cyciu jest niepe\u0142nosprawny, cho\u0107by na staro\u015b\u0107”. Filip Libicki (niezrzeszony) zarzuci\u0142 z kolei przedstawicielom organizacji manipulacj\u0119. – Wiecie o tym, \u017ce problematyka os\u00f3b niepe\u0142nosprawnych cieszy si\u0119 w spo\u0142ecze\u0144stwie poparciem wi\u0119kszym ni\u017c problematyka, kt\u00f3r\u0105 wy si\u0119 zajmujecie. Dlatego do\u0142\u0105czacie ten problem, bo chcecie si\u0119 (…) na tym w\u00f3zku przewie\u017a\u0107 – powiedzia\u0142. Jego s\u0142owa spotka\u0142y si\u0119 z aplauzem cz\u0119\u015bci pos\u0142\u00f3w.<\/p>\n
Po tych s\u0142owach Janowska zaapelowa\u0142a do Piechoty, by komisja nie sta\u0142a si\u0119 miejscem, “gdzie pr\u00f3buje si\u0119 zwa\u015bni\u0107 r\u00f3\u017cne grupy spo\u0142eczne, kt\u00f3re podlegaj\u0105 dyskryminacji”. – Nie wyobra\u017cam sobie, by w naszej komisji jedna grupa by\u0142a przeciwko drugiej grupie. (…) Przed chwil\u0105 okaza\u0142o si\u0119, \u017ce to spotka\u0142o si\u0119 z aplauzem wi\u0119kszo\u015bci pa\u0144stwa, bo rozleg\u0142y si\u0119 brawa. To si\u0119 dzieje w Sejmie, w\u015br\u00f3d pos\u0142\u00f3w, reprezentant\u00f3w r\u00f3\u017cnorodnych \u015brodowisk w naszym kraju – powiedzia\u0142a.<\/p>\n
Ripostowa\u0142a Magdalena Wr\u00f3bel (PiS). – \u017byjemy w wolnym kraju. Mam prawo reagowa\u0107 oklaskami, je\u015bli podzielam czyj\u015b pogl\u0105d. Nie \u017cycz\u0119 sobie, by w Polsce te moje prawa by\u0142y w jakikolwiek spos\u00f3b ograniczane, a ju\u017c z ca\u0142\u0105 pewno\u015bci\u0105 nie na posiedzeniu komisji sejmowej – powiedzia\u0142a.<\/p>\n
Ostatecznie pos\u0142owie zdecydowali, \u017ce projektem ustawy zajmie si\u0119 nowo powo\u0142ana podkomisja. Wcze\u015bniej nie zgodzili si\u0119, by projekt by\u0142 tematem wys\u0142uchania publicznego. Sprawozdanie z prac komisji ma by\u0107 gotowe w drugiej po\u0142owie pa\u017adziernika. Po\u0142\u0105czone komisje sejmowe skierowa\u0142y projekt tzw. ustawy antydyskryminacyjnej do podkomisji. Wcze\u015bniej nie zgodzi\u0142y si\u0119 na wys\u0142uchanie publiczne. Relacja PAP. Sp\u00f3r pos\u0142\u00f3w o projekt tzw. ustawy antydyskryminacyjnejwczoraj, 21:39 \u0179r\u00f3d\u0142o: PAP Cz\u0142onkowie sejmowych komisji polityki spo\u0142ecznej i rodziny oraz sprawiedliwo\u015bci i praw cz\u0142owieka spierali si\u0119 dzisiaj o projekt tzw. ustawy antydyskryminacyjnej. Projekt zosta\u0142 przed\u0142o\u017cony przez pe\u0142nomocniczk\u0119 rz\u0105du …<\/p>\n","protected":false},"author":1007,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[13],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dev.redsite.la.pl\/kph\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1676"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dev.redsite.la.pl\/kph\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dev.redsite.la.pl\/kph\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.redsite.la.pl\/kph\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1007"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.redsite.la.pl\/kph\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1676"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dev.redsite.la.pl\/kph\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1676\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1726,"href":"https:\/\/dev.redsite.la.pl\/kph\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1676\/revisions\/1726"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dev.redsite.la.pl\/kph\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1676"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.redsite.la.pl\/kph\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1676"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.redsite.la.pl\/kph\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1676"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Copyright 1996-2010 Grupa Onet.pl SA
http:\/\/wiadomosci.onet.pl\/kraj\/spor-poslow-o-projekt-tzw-ustawy-antydyskryminacyj,1,3722906,wiadomosc.html<\/a><\/p>\n