{"id":8014,"date":"2019-12-30T15:12:23","date_gmt":"2019-12-30T14:12:23","guid":{"rendered":"http:\/\/dev1.redsite.pl\/kph\/?p=8014"},"modified":"2020-01-24T21:25:16","modified_gmt":"2020-01-24T20:25:16","slug":"sprawa-drukarza-z-lodzi-umorzona-kph-sklada-apelacje-do-sadu-najwyzszego","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/dev.redsite.la.pl\/kph\/sprawa-drukarza-z-lodzi-umorzona-kph-sklada-apelacje-do-sadu-najwyzszego\/","title":{"rendered":"Sprawa drukarza z \u0141odzi umorzona. KPH sk\u0142ada apelacj\u0119 do S\u0105du Najwy\u017cszego"},"content":{"rendered":"

S\u0105d Apelacyjny w \u0141odzi uchyli\u0142 orzeczenie, na podstawie kt\u00f3rego skazano drukarza z \u0141odzi, a nast\u0119pnie wyda\u0142 wyrok, w kt\u00f3rym umorzy\u0142 post\u0119powanie. <\/b>W Polsce trwa kryzys praworz\u0105dno\u015bci, a sprawa drukarza z \u0141odzi tylko to potwierdza<\/i><\/b> \u2013 komentuje decyzj\u0119 s\u0105du KPH i zapowiada z\u0142o\u017cenie apelacji do S\u0105du Najwy\u017cszego. Helsi\u0144ska Fundacja Praw Cz\u0142owieka ma nadziej\u0119, \u017ce S\u0105d Najwy\u017cszy<\/b>\u00a0ponownie oceni skuteczno\u015b\u0107 prawn\u0105 wyroku Trybuna\u0142u Konstytucyjnego.<\/strong><\/p>\n

Pocz\u0105tek sprawy drukarza z \u0141odzi si\u0119ga roku 2015, kiedy pracownik drukarni odm\u00f3wi\u0142 wydruku roll up\u2019u fundacji LGBT Business Forum. W czerwcu 2016 S\u0105d Rejonowy dla \u0141odzi – Widzewa uzna\u0142 drukarza winnym wykroczenia na mocy art. 138 Kodeksu wykrocze\u0144. By\u0142 to pierwszy w historii polskiego s\u0105downictwa wyrok, w kt\u00f3rym stwierdzono, \u017ce osoby LGBT nie mog\u0105 by\u0107 dyskryminowane w dost\u0119pie do us\u0142ug z powodu swojej orientacji. Prawid\u0142owo\u015b\u0107 wyroku potwierdzi\u0142 S\u0105d Okr\u0119gowy, a nast\u0119pnie S\u0105d Najwy\u017cszy.\u00a0<\/span><\/p>\n

S\u0105d umarza spraw\u0119<\/b><\/p>\n

\"\"<\/a>W czerwcu tego roku Trybuna\u0142 Konstytucyjny \u2013 na wniosek Ministra Sprawiedliwo\u015bci i Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobry \u2013 orzek\u0142 w sprawie konstytucyjno\u015bci art. 138 Kodeksu wykrocze\u0144. Trybuna\u0142 w sk\u0142adzie z Mariuszem Muszy\u0144skim, kt\u00f3ry niezgodnie z prawem zajmuje miejsce s\u0119dziego, uzna\u0142 artyku\u0142, na mocy kt\u00f3rego drukarz z \u0141odzi zosta\u0142 uznany winnym, za niezgodny z Konstytucj\u0105. W oparciu o budz\u0105ce powa\u017cne zastrze\u017cenia orzeczenie TK Prokuratura Okr\u0119gowa w \u0141odzi z\u0142o\u017cy\u0142a, na polecenie Prokuratora Generalnego, wniosek o wznowienie post\u0119powania ws. drukarza. W obronie konsument\u00f3w i konsumentek LGBT stan\u0119\u0142a Kampania Przeciw Homofobii wraz z Helsi\u0144sk\u0105 Fundacj\u0105 Praw Cz\u0142owieka, kt\u00f3re apelowa\u0142y o skierowanie pyta\u0144 prejudycjalnych do Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci Unii Europejskiej. S\u0105d Apelacyjny w \u0141odzi podj\u0105\u0142 dzisiaj decyzj\u0119 zgodn\u0105 z wnioskiem Prokuratury i uchyli\u0142 orzeczenie, na podstawie kt\u00f3rego pracownik drukarni zosta\u0142 skazany, a nast\u0119pnie wyda\u0142 wyrok, w kt\u00f3rym umorzy\u0142 post\u0119powanie. Pyta\u0144 do TSUE nie zada.
\n<\/span><\/p>\n

\n

W Polsce trwa kryzys praworz\u0105dno\u015bci, a sprawa drukarza z \u0141odzi tylko to potwierdza. Na skutek decyzji podejmowanych przez przedstawicieli partii rz\u0105dz\u0105cej status i autorytet Trybuna\u0142u Konstytucyjnego zosta\u0142 podwa\u017cony. A to poddaje w w\u0105tpliwo\u015b\u0107 moc prawn\u0105 wyrok\u00f3w wydawanych w oparciu o jego orzeczenia przy udziale s\u0119dzi\u00f3w – dubler\u00f3w. Nie ma naszej zgody na po\u015bwi\u0119canie praw i wolno\u015bci cz\u0142owieka w celu osi\u0105gni\u0119cia bie\u017c\u0105cych interes\u00f3w w\u0142adzy. Dlatego b\u0119dziemy walczy\u0107 dalej i sk\u0142adamy apelacj\u0119 do S\u0105du Najwy\u017cszego\u00a0<\/span>\u2013 komentuje wyrok Kampania Przeciw Homofobii.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Obaw zwi\u0105zanych z konsekwencjami decyzj\u0105 S\u0105du Apelacyjnego\u00a0 w \u0141odzi nie kryje Jej Perfekcyjno\u015b\u0107 z fundacji LGBT Business Forum, kt\u00f3rej drukarz odm\u00f3wi\u0142 wydruku roll up\u2019u:<\/span><\/p>\n

\n

Ochrona<\/span> praw os\u00f3b LGBT w Polsce wymaga ci\u0105g\u0142ego potwierdzania. Jeste\u015bmy naprawd\u0119 zaniepokojeni tym, w jakim kierunku mog\u0105 zmierza\u0107 orzeczenia s\u0105dowe dotycz\u0105ce wolno\u015bci i praw cz\u0142owieka. Mam nadziej\u0119, \u017ce niezawis\u0142e s\u0105downictwo w Polsce zadzia\u0142a i w ten spos\u00f3b pa\u0144stwo b\u0119dzie strzec praw os\u00f3b nieheteronormatywnych.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

KPH sk\u0142ada apelacj\u0119 do S\u0105du Najwy\u017cszego<\/b><\/p>\n

W odpowiedzi na orzeczenie S\u0105du Apelacyjnego w \u0141odzi pe\u0142nomocniczka fundacji LGBT Business Forum, adwokatka Karolina Gierdal z Kampanii Przeciw Homofobii zapowiedzia\u0142a wniesienie apelacji od wyroku do S\u0105du Najwy\u017cszego.\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

Nie zgadzamy si\u0119 z rozstrzygni\u0119ciem S\u0105du Apelacyjnego i b\u0119dziemy wnosi\u0107 apelacj\u0119 do S\u0105du Najwy\u017cszego. W sprawie podnosili\u015bmy szereg w\u0105tpliwo\u015bci zwi\u0105zanych ze skutkami wydania orzeczenia przez Trybuna\u0142 Konstytucyjny, w kt\u00f3rego sk\u0142adzie zasiada\u0142 s\u0119dzia-dubler. W naszej ocenie S\u0105d powinien by\u0142 zwr\u00f3ci\u0107 si\u0119 do Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci Unii Europejskiej z pytaniami prejudycjalnymi, aby rozstrzygn\u0105\u0107 jednoznacznie czy wadliwy sk\u0142ad TK pozwala na pomini\u0119cie skutk\u00f3w takiego orzeczenia ze wzgl\u0119du na zasady praworz\u0105dno\u015bci i niedyskryminacji. S\u0105d uzna\u0142 jednak,\u017ce jest zwi\u0105zany wyrokiem TK i nie mo\u017ce podwa\u017ca\u0107 statusu s\u0119dzi\u00f3w Trybuna\u0142u<\/span> – informuje adwokatka Karolina Gierdal z Kampanii Przeciw Homofobii.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Dzisiejsz\u0105 decyzj\u0119 S\u0105du komentuje r\u00f3wnie\u017c adw. Jaros\u0142aw Jagura z Helsi\u0144skiej Fundacji Praw Cz\u0142owieka, kt\u00f3ra z\u0142o\u017cy\u0142a w sprawie drukarza opini\u0119 przyjaciela s\u0105du wskazuj\u0105c w niej na w\u0105tpliwo\u015bci dotycz\u0105ce skuteczno\u015bci wyroku TK:<\/span><\/p>\n

\n

W<\/span> opinii przyjaciela s\u0105du przedstawionej przez Helsi\u0144sk\u0105 Fundacj\u0119 Praw Cz\u0142owieka wskazywali\u015bmy, \u017ce w sprawie istotne znaczenie ma prawo unijne, kt\u00f3rego jednym z filar\u00f3w jest zakaz dyskryminacji i poszanowanie r\u00f3wno\u015b\u0107. Wyrok TK z czerwca 2019 r. powa\u017cnie os\u0142abi\u0142 ochron\u0119 przed aktami dyskryminacji w dost\u0119pie do d\u00f3br i us\u0142ug. Mamy nadziej\u0119, \u017ce S\u0105d Najwy\u017cszy pochyli si\u0119 nad potrzeb\u0105 zapewnienia ochrony praw wynikaj\u0105cych z dorobku UE i ponownie oceni skuteczno\u015b\u0107 prawn\u0105 wyrok\u00f3w TK wydawanych z udzia\u0142em os\u00f3b, kt\u00f3re w spos\u00f3b nieuprawniony zasiadaj\u0105 w jego sk\u0142adzie <\/span>\u2013 m\u00f3wi adwokat Jaros\u0142aw Jagura z Helsi\u0144skiej Fundacji Praw Cz\u0142owieka. <\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Ustawa dyscyplinuj\u0105ca w praktyce?<\/b><\/p>\n

W trakcie post\u0119powania KPH z\u0142o\u017cy\u0142o wniosek o wy\u0142\u0105czenie od orzekania s\u0119dziego rozpoznaj\u0105cego spraw\u0119 drukarza. Argumentowano to m.in. tym, \u017ce s\u0119dzia delegowany do sprawy z s\u0105du ni\u017cszej instancji otrzyma\u0142 pozytywn\u0105 rekomendacj\u0119 tzw. Nowej KRS i aktualnie oczekuje na podpis Prezydenta pod nominacj\u0105 na stanowisko s\u0119dziego s\u0105du apelacyjnego. Pe\u0142nomocniczka z ramienia KPH wskaza\u0142a, \u017ce na skutek kryzysu praworz\u0105dno\u015bci w Polsce, bezstronno\u015b\u0107 s\u0119dziego, nie z jego winny, mo\u017cna podda\u0107 w w\u0105tpliwo\u015b\u0107, bo os\u0142abione zosta\u0142y gwarancje jego niezawis\u0142o\u015bci. Dalszy awans zawodowy s\u0119dziego zale\u017cy bowiem od decyzji zapadaj\u0105cych w obozie w\u0142adzy.\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

W tym post\u0119powaniu s\u0119dzia musi oceni\u0107 m.in. skuteczno\u015b\u0107 powo\u0142ania s\u0119dziego TK, umocowanie TK jako konstytucyjnego organu TK. W my\u015bl uchwalonej niedawno przez Sejm tzw. ustawy kaga\u0144cowej, wszystko to, w razie jej wej\u015bcia w \u017cycie, ma stanowi\u0107 przewinienie dyscyplinarne karane nawet wydaleniem z zawodu. Prokurator Generalny i zarazem Minister Sprawiedliwo\u015bci wyrazi\u0142 publicznie sw\u00f3j pogl\u0105d w sprawie drukarza i wskaza\u0142 jaka powinna by\u0107 tre\u015b\u0107 oczekiwanego przez niego wyroku. Niedawne przypadki s\u0119dzi\u00f3w odwo\u0142ywanych z delegacji wkr\u00f3tce po wydaniu przez nich decyzji niezgodnych ze stanowiskiem rz\u0105du, s\u0119dzi\u00f3w wobec kt\u00f3rych wszczynane s\u0105 post\u0119powania dyscyplinarne po zadaniu pytania do TSUE, pokazuj\u0105 jasno, \u017ce gwarancj\u0105 niezawis\u0142o\u015bci s\u0105du w tej sprawie powinien by\u0107 brak bezpo\u015bredniego uzale\u017cnienia sytuacji zawodowej s\u0119dziego od decyzji w\u0142adz. W\u0105tpliwo\u015bci w tym zakresie podwa\u017caj\u0105 zaufanie do s\u0105d\u00f3w<\/span> –<\/span><\/i> komentuje prawniczka KPH, adw. Karolina Gierdal.\u00a0<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Sprawa drukarza z \u0141odzi krok po kroku:<\/b><\/p><\/blockquote>\n

    \n
  1. maj 2015<\/b>\u00a0\u2013 Fundacja LGBT Business Forum zamawia us\u0142ug\u0119 w postaci wykonania wydruku roll up\u2019u w jednej z \u0142\u00f3dzkich drukarni. Pracownik drukarni odmawia wykonania us\u0142ugi. Swoj\u0105 decyzj\u0119 uzasadnia mailowo: \u201eOdmawiam wykonania roll up\u2019u z otrzymanej grafiki. Nie przyczyniamy si\u0119 do promocji ruch\u00f3w LGBT nasz\u0105 prac\u0105\u201d.<\/li>\n
  2. luty 2016\u00a0<\/b>\u2013 Fundacja LGBT Business Forum wnosi skarg\u0119 na zachowanie pracownika do Rzecznika Praw Obywatelskich. Rzecznik informuje o zaistnia\u0142ej sytuacji Komendanta Sto\u0142ecznego Policji, co prowadzi do wszcz\u0119cia post\u0119powania w sprawie.<\/li>\n
  3. maj 2016\u00a0<\/b>\u00a0\u2013 Policja wnosi do S\u0105du Rejonowego dla \u0141odzi-Widzewa w \u0141odzi wniosek o ukaranie pracownika wskazuj\u0105c, \u017ce jego zachowanie doprowadzi\u0142o do pope\u0142nienia wykroczenia z art. 138 Kodeksu wykrocze\u0144.<\/li>\n
  4. czerwiec 2016<\/b>\u00a0\u2013 S\u0105d Rejonowy dla \u0141odzi-Widzewa w \u0141odzi wyrokiem nakazowym uznaje pracownika drukarni winnym pope\u0142nienia wykroczenia z art. 138 Kodeksu wykrocze\u0144 i wymierza mu kar\u0119 grzywny w wysoko\u015bci 200 z\u0142. Wyrok nie jest prawomocny. Pracownik wnosi sprzeciw od wyroku. Sprawa musi by\u0107 ponownie rozpoznana przez s\u0105d.<\/li>\n
  5. lipiec 2016<\/b>\u00a0\u2013 na stronie Ministerstwa Sprawiedliwo\u015bci pojawia si\u0119 o\u015bwiadczenie Ministra Sprawiedliwo\u015bci Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobry ws. wyroku wydanego przez S\u0105d Rejonowy w \u0141odzi. Stanowisko Prokuratora wobec wyroku jest krytyczne. Na jego polecenie do sprawy przy\u0142\u0105cza si\u0119 Prokuratura Okr\u0119gowa w \u0141odzi.<\/li>\n
  6. lipiec 2016<\/b>\u00a0 \u2013 na o\u015bwiadczenie Ministra Sprawiedliwo\u015bci reaguje Kampania Przeciw Homofobii wydaj\u0105c swoje o\u015bwiadczenie (o\u015bwiadczenie dost\u0119pne\u00a0TUTAJ<\/a>)<\/li>\n
  7. marzec 2017<\/b>\u00a0 \u2013 S\u0105d Rejonowy dla \u0141odzi-Widzewa w \u0141odzi ponownie uznaje pracownika winnym pope\u0142nienia wykroczenia. Jednocze\u015bnie s\u0105d odst\u0119puje od wymierzenia grzywny. Wyrok nie jest prawomocny (wi\u0119cej\u00a0TUTAJ<\/a>). Zar\u00f3wno prokuratura, obro\u0144ca obwinionego jak i pe\u0142nomocnik Fundacji wnosz\u0105 w sprawie apelacje.<\/li>\n
  8. maj 2017\u00a0<\/b>\u2013 S\u0105d Okr\u0119gowy w \u0141odzi utrzymuje w mocy wyrok S\u0105du Rejonowego dla \u0141odzi-Widzewa uznaj\u0105c to rozstrzygni\u0119cie za prawid\u0142owe. Wyrok jest prawomocny (wi\u0119cej\u00a0TUTAJ<\/a>).<\/li>\n
  9. wrzesie\u0144 2017\u00a0\u00a0<\/b>\u00a0\u2013 Prokurator Generalny wnosi do S\u0105du Najwy\u017cszego kasacj\u0119 od wyroku S\u0105du Okr\u0119gowego w \u0141odzi, wnosz\u0105c o uchylenie wyroku i uniewinnienie pracownika.<\/li>\n
  10. grudzie\u0144 2017 \u2013<\/b>\u00a0pe\u0142nomocnik Fundacji, adw. Pawe\u0142 Knut z Kampanii Przeciw Homofobii wnosi do S\u0105du Najwy\u017cszego odpowied\u017a na kasacj\u0119 Prokuratora Generalnego, wnosz\u0105c o utrzymanie wyroku w mocy.<\/li>\n
  11. grudzie\u0144 2017\u00a0<\/b>\u2013 Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro kieruje do Trybuna\u0142u Konstytucyjnego wniosek o stwierdzenie niezgodno\u015bci z Konstytucj\u0105 art. 138 KW, kt\u00f3ry by\u0142 przepisem na podstawie, kt\u00f3rego drukarz z \u0141odzi zosta\u0142 uznany winnym pope\u0142nienia wykroczenia.<\/li>\n
  12. luty 2018<\/b>\u00a0\u2013 Rzecznik Praw Obywatelskich zg\u0142asza udzia\u0142 w post\u0119powaniu przed Trybuna\u0142em Konstytucyjnym z wniosku Prokuratora Generalnego wnosz\u0105c jednocze\u015bnie o stwierdzenie, \u017ce art. 138 KW jest zgodny z Konstytucj\u0105.<\/li>\n
  13. czerwiec 2018 \u2013\u00a0<\/b>S\u0105d Najwy\u017cszy odracza og\u0142oszenie wyroku na 14 czerwca argumentuj\u0105c swoj\u0105 decyzj\u0119 zawi\u0142o\u015bci\u0105 sprawy (wi\u0119cej\u00a0TUTAJ<\/a>)<\/li>\n
  14. czerwiec 2018<\/b>\u00a0\u2013 S\u0105d Najwy\u017cszy oddala kasacj\u0119 Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobro w sprawie drukarza z \u0141odzi. Kampania Przeciw Homofobii og\u0142asza historyczne zwyci\u0119stwo r\u00f3wno\u015bci w Polsce (wi\u0119cej TUTAJ<\/a>)<\/li>\n
  15. kwiecie\u0144 2019<\/b>\u00a0\u2013 Trybuna\u0142 Konstytucyjny odwo\u0142uje og\u0142oszenie orzeczenia w odniesieniu do wniosku skierowanego do Trybuna\u0142u przez Prokuratora Generalnego.<\/li>\n
  16. czerwiec 2019\u00a0<\/b>\u2013\u00a0 Trybuna\u0142 Konstytucyjny\u00a0orzeka o niekonstytucyjno\u015bci art. 138 Kodeksu wykrocze\u0144 w cz\u0119\u015bci penalizuj\u0105cej umy\u015bln\u0105 i nieuzasadnion\u0105 odmow\u0119 \u015bwiadczenia us\u0142ug (wi\u0119cej\u00a0TUTAJ<\/a>)<\/li>\n
  17. sierpie\u0144 2019<\/strong>\u00a0\u2013\u00a0Zast\u0119pca Prokuratora Okr\u0119gowego w \u0141odzi sk\u0142ada wniosek o wznowienie post\u0119powania ws. drukarza.<\/li>\n
  18. 30 grudnia 2019<\/b>\u00a0\u2013 S\u0105d Apelacyny w \u0141odzi rozpatruje wniosek Prokuratury Okr\u0119gowej w \u0141odzi o wzniowienie post\u0119powania ws. drukarza.<\/li>\n<\/ol>\n

     <\/p>\n

    Kontakt\u00a0dla\u00a0medi\u00f3w:<\/strong><\/p>\n

    Cecylia Jakubczak,\u00a0 kom. +48 790 866\u00a0388,\u00a0 email:\u00a0cjakubczak@kph.org.pl<\/a><\/p>\n