{"id":4691,"date":"2017-05-29T14:30:14","date_gmt":"2017-05-29T12:30:14","guid":{"rendered":"http:\/\/dev1.redsite.pl\/kph\/?p=4691"},"modified":"2017-07-07T14:43:19","modified_gmt":"2017-07-07T12:43:19","slug":"drukarz-z-lodzi-skazany-osoby-lgbt-pod-ochrona","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/dev.redsite.la.pl\/kph\/drukarz-z-lodzi-skazany-osoby-lgbt-pod-ochrona\/","title":{"rendered":"Historyczny wyrok: Drukarz z \u0141odzi skazany. Osoby LGBT pod ochron\u0105"},"content":{"rendered":"

Drukarz z \u0141odzi, kt\u00f3ry odm\u00f3wi\u0142 wykonania roll up\u2019u Fundacji LGBT Business Forum, zosta\u0142 prawomocnie skazany. S\u0105d Okr\u0119gowy w \u0141odzi<\/strong> utrzyma\u0142 w mocy wyrok s\u0105du pierwszej instancji uznaj\u0105c, \u017ce ka\u017cdy ma prawo liczy\u0107 na r\u00f3wne traktowanie bez wzgl\u0119du na orientacj\u0119 seksualn\u0105, a porz\u0105dek moralny nale\u017cy oddzieli\u0107 od porz\u0105dku prawnego. <\/strong>Wyrok w sprawie drukarza z \u0141odzi jest historyczny<\/em><\/strong>. Daje <\/em><\/strong>nadziej\u0119 na ukszta\u0142towanie si\u0119 nowej linii orzeczniczej polskich s\u0105d\u00f3w, w kt\u00f3rej nie ma miejsca na dyskryminowanie os\u00f3b LGBT w dost\u0119pie do us\u0142ug <\/em><\/strong>– <\/strong>komentuje wyrok adw. Pawe\u0142 Knut z KPH, kt\u00f3ra prowadzi\u0142a spraw\u0119.<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n

\"Roll_up_LGBT_Business_Forum\"<\/a>\u201eOdmawiam wykonania roll up\u2019u z otrzymanej grafiki. Nie przyczyniamy si\u0119 do promocji ruch\u00f3w LGBT nasz\u0105 prac\u0105\u201d.\u00a0Maila o takiej tre\u015bci otrzyma\u0142a Fundacja LGBT Business Forum w odpowiedzi na przes\u0142any drukarni projekt roll up\u2019u. W lipcu 2016 roku S\u0105d Rejonowy w \u0141odzi uzna\u0142, \u017ce pracownik drukarni pope\u0142ni\u0142 wykroczenie. Drukarz zosta\u0142 w\u00f3wczas ukarany\u00a0grzywn\u0105 w wysoko\u015bci 200 z\u0142. G\u0142os w sprawie zabra\u0142 minister Ziobro, a nast\u0119pnie do post\u0119powania w\u0142\u0105czy\u0142a si\u0119 Prokuratura Okr\u0119gowa w \u0141odzi.\u00a0Sprawa trafi\u0142a raz jeszcze do s\u0105du, kt\u00f3ry ponownie uzna\u0142 drukarza za winnego. W uzasadnieniu wyroku s\u0119dzia s\u0105du rejonowego, Marek Pietruszka wyra\u017anie wskaza\u0142, \u017ce motywacj\u0105 drukarza by\u0142o \u201enegatywne postrzeganie os\u00f3b LGBT\u201d. Podkre\u015bli\u0142 r\u00f3wnie\u017c, \u017ce posiadane przez drukarza przekonania nie oznacza\u0142y, \u017ce m\u00f3g\u0142 on odm\u00f3wi\u0107 Fundacji us\u0142ugi.<\/p>\n

Prawomocny wyrok s\u0105du okr\u0119gowego: osoby LGBT pod ochron\u0105. <\/strong><\/p>\n

Po tym jak s\u0105d rejonowy zdecydowa\u0142, \u017ce drukarza, kt\u00f3ry odm\u00f3wi\u0142 wykonania us\u0142ugi organizacji LGBT, jest winny pope\u0142nienia wykroczenia, do s\u0105du wp\u0142yn\u0119\u0142y trzy apelacje. Z\u0142o\u017cyli je prokuratura, obro\u0144ca i oskar\u017cyciel posi\u0142kowy. Na rozprawie 26 maja, s\u0119dzia s\u0105du okr\u0119gowego Grzegorz Ga\u0142a utrzyma\u0142 wyrok s\u0105du pierwszej instancji stwierdzaj\u0105c, \u017ce<\/p>\n

\n

ka\u017cdy ma prawo liczy\u0107 na r\u00f3wne traktowanie bez wzgl\u0119du na orientacj\u0119 seksualn\u0105, a porz\u0105dek moralny nale\u017cy oddzieli\u0107 od porz\u0105dku prawnego. Uzna\u0142 r\u00f3wnie\u017c, \u017ce nie wolno stawia\u0107 indywidualnych pogl\u0105d\u00f3w religijnych ponad prawo powszechnie obowi\u0105zuj\u0105ce.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Uzasadniaj\u0105c decyzj\u0119 s\u0119dzia powo\u0142a\u0142 si\u0119 na art. 138 Kodeksu wykrocze\u0144, zgodnie z kt\u00f3rym \u201eKto, zajmuj\u0105c si\u0119 zawodowo \u015bwiadczeniem us\u0142ug, \u017c\u0105da i pobiera za \u015bwiadczenie zap\u0142at\u0119 wy\u017csz\u0105 od obowi\u0105zuj\u0105cej albo umy\u015blnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia \u015bwiadczenia, do kt\u00f3rego jest obowi\u0105zany, podlega karze grzywny\u201d. Swoim wyrokiem s\u0105d potwierdzi\u0142 mo\u017cliwo\u015b\u0107 korzystania z\u00a0tego artyku\u0142u \u00a0w kontek\u015bcie dyskryminacji os\u00f3b LGBT w dost\u0119pie do us\u0142ug.<\/p>\n

Konsekwencje precedensowego wyroku z \u0141odzi<\/strong><\/p>\n

Polski system prawny jest ufundowany m.in. na zasadzie r\u00f3wnego traktowania. Wyrok \u0142\u00f3dzkiego s\u0105du ma ogromne znaczenie bowiem przys\u0142u\u017cy si\u0119 kszta\u0142towaniu spo\u0142ecznego poszanowania dla tej zasady \u2013 <\/em>stwierdza adw. Pawe\u0142 Knut z Kampanii Przeciw Homofobii.<\/p>\n

\n

Wyrok daje nadziej\u0119 na ukszta\u0142towanie si\u0119 nowej linii orzeczniczej polskich s\u0105d\u00f3w.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Takiej, kt\u00f3ra obejmie ochron\u0105 przed dyskryminacj\u0105 r\u00f3wnie\u017c te grupy spo\u0142eczne, kt\u00f3re nie mog\u0105 korzysta\u0107 z ochrony w dost\u0119pie do d\u00f3br i us\u0142ug udzielanej za pomoc\u0105 innych przepis\u00f3w, w tym za pomoc\u0105 tzw. ustawy r\u00f3wno\u015bciowej. Wyrok \u0142\u00f3dzkiego s\u0105du to <\/em>kolejny argument przemawiaj\u0105cy za piln\u0105 konieczno\u015bci\u0105 znowelizowania ustawy r\u00f3wno\u015bciowej i uwsp\u00f3lnienia standardu ochrony dla wszystkich grup mniejszo\u015bciowych <\/em>\u2013 podsumowuje adw. Knut.<\/p>\n

Ca\u0142e post\u0119powanie by\u0142o monitorowane przez przedstawicieli szeregu organizacji pozarz\u0105dowych: Helsi\u0144skiej Fundacji Praw Cz\u0142owieka, Polskiego Towarzystwa Prawa Antydyskryminacyjnego oraz Court Watch Polska.<\/p>\n